2024年12月初，德外洋长贝尔伯克抵达北京，与中外洋长王毅举行"战术对话"。这是她就任以来第二次访华，时机颇为神秘。就在她访华今日，德国总理朔尔茨突访基辅，欧盟新任酬酢与安全政策高等代表卡亚·卡拉斯也在乌克兰与泽连斯基会晤。

德外洋长贝尔伯克在北京的表态，名义上是诽谤中国"撑捏"俄罗斯的军事行动，实则反应了欧洲在俄乌问题上的战术逆境和对中国扮装的期待。这种看似坚强的酬酢辞令背后，是一个更为复杂的地缘政事博弈。

当先，德国方面数落中国产无东谈主机在乌克兰战场上的出现，这种说法存在逻辑破绽。中国当作全球最大的商用无东谈主机出产国，其居品通过平日贸易渠谈销往全球各地是王人备正当的交易步履。据统计，2023年中国民用无东谈主机出口额擢升100亿好意思元，销往160多个国度和地区。

事实上，这些零部件经验了极其复杂的国际贸易流转历程：从中国制造商出口到中东贸易商，再转售给东欧中间商，临了通过各式渠谈干预战区。这种多级转售机制使得原始供应商根蒂无法跟踪最终用途。中国奉行防扩散原则，但这并不料味着要像某些国度那样对全球贸易链条实施长臂统率。

咱们不妨再行梳理一下掂量事实。当作全球最大的商用无东谈主机出产国，中国在这一限度的年出口额擢升100亿好意思元，居品销往160多个国度和地区。这些都是王人备正当的民用居品贸易。中国一直严格实施出口不休政策，明确反对民用本领被用于军事指标。然而，一朝居品经过平日贸易渠谈出口，后来续流向就不是原产国概况齐备的了。

更值得深念念的是，某些西方国度一边数落中国无法管控居品最终流向，一边却在全球规模内实施长臂统率，过问平日的国际贸易步骤。这种双重圭臬本色上是一种霸权念念维的体现。中国恒久坚捏，国际贸易应该基于互信互利的原则，而不是某些国度凭借上风地位对全球供应链的片面齐备。

此无东谈主机并非大疆出产，仅是外形通常的其他厂商居品

践诺上，处分这个问题的要害不在于无穷扩大出口不休规模，而是推动和平进度。一朝俄乌突破趋向不祥，这些通过复杂渠谈流入战场的零部件当然会失去商场。这亦然为什么中国一直强调，当作聚合国安接待常任理事国，景色为促进和平对话施伸开辟性作用。与其在零部件流向问题上作念著作，不如共同勤奋推动突破各方回到谈判桌。

更值得见谅的是贝尔伯克提到的"中枢欧洲安全利益"。当她说"中国对俄罗斯干戈的撑捏会影响双边陲系"时，践诺上透露了欧洲的两难处境：一方面需要中国在俄乌问题上施伸开辟性作用，另一方面又不肯挫伤与好意思国的同盟相关。这种战术粗简约导致其酬酢表态充满矛盾。

从经贸角度看，德国的态度更显烦闷。当作欧洲最大经济体，德国客岁对华贸易额达到2970亿欧元。各人、良马等德国汽车巨头在华业务占其全球营收的30%以上。在欧盟对中国电动汽车加征关税的问题上，德国就曾公开反对，敕令与中国对话。这种经济依存度，决定了德国不成能真是吸收坚强态度。

中国当作聚合国安接待常任理事国，在推动俄乌寝兵方面确乎具有专有上风。当贝尔伯克说"这即是我今天来到中国的原因"时，默示了德国但愿中国在促成和平方面施展更积极作用。践诺上，一朝开启实质性寝兵，那些通过复杂渠谈流入战场的军事物责问题当然会治丝而棼。

贝尔伯克在北京声称"中国对俄罗斯的撑捏影响中德相关"，这种说法自己就透露了西方酬酢的惯性念念维。践诺上，这种近乎挟制的酬酢辞令，既不适宜现时国际表情，也无助于激动双边陲系。

从根蒂上看，中欧相关与中好意思相关有着本色辨认。中欧之间不存在根人道的战术抵御，反而有着世俗的利益交加。2023年中欧贸易额达到7847亿欧元，欧盟是中国第二大贸易伙伴，中国事欧盟最大的贸易伙伴。这种深度的经贸掂量决定了两边必须在互利共赢的基础上发展相关。

中国在俄乌问题上的态度一直是明确的：方针通过对话处分争端，反对将经贸问题政事化。王毅在会见贝尔伯克时强调，当作寰宇第二和第三大经济体，中德更应该在摇荡的国际表情下加强对话与和洽。这种表态传递了一个明晰信号：惟一欧洲概况客不雅感性地看待对华相关，中国景色在爱戴地区和平富厚方面施伸开辟性作用。

德外洋长此访的真实意图，与其说是条款中国"选边站"，不如说是但愿中国在长入俄乌突破中施展更积极的作用。酌量到中欧之间深厚的经贸掂量和共同利益，中国当然会在爱戴地区富厚方面承担应有包袱。毕竟，一个和平富厚的欧洲适宜各方利益，这亦然中国一贯方针的"共同、详细、和洽、可捏续的安全不雅"的具体体现。