今天共享的是：2024年国内与海外ESG评级各异格外启示商榷求教

求教总共：33页

《2024年国内与海外ESG评级各异格外启示商榷求教》由北京ESG商榷院发布，深远分析了国内与海外ESG评级的各异，为企业和相干机构提供了要紧参考。

1. 商榷配景与顺序

- 商榷对象：聚焦国内和海外ESG评级，以及企业ESG风险事件数据。

- 数据开首

- 海外评级：开首于MSCI，禁受37个重要策画，笼罩十大主题。

- 国内评级：开首于华证，罢黜海外主流框架，包含26个（最新44个）重要策画。

- ESG风险事件：开首于RepRisk。

2. 主要论断

- 评级各异领路

- 全体评级：海外评级机构对中国企业ESG领路评级偏低，MSCI指数正态漫步，SINO指数企业各异小。

- 展望才气：国内ESG评级能更好地展望国内企业的ESG风险，在展望某些ESG问题上具有更强的才气。

- 影响身分分析

- 公司特征：成长型公司和领有更多机构通盘权的公司，以及更依赖关系条约并提供ESG求教的公司，评级各异更大。

- 阛阓身分：阛阓化指数越高，评级各异越大。

3. 国内与海外ESG评级特质

- 海外评级

- 特质：禁受调和的策画体系和评级顺序，但可能无法纠合和反馈中国特色身分。

- 想法变化：对中国企业ESG评级的想法从合计偏低到逐步看到中国的可捏续发展策略和信息袒露的改善。

- 国内评级

- 特质：策画体系包含中国特色身分，如乡村振兴等，但不同机构的评级效果各异大。

- 上风：在纠合国内轨制环境和企业ESG袒露方面具有上风。

4. 启示与冷漠

- 减少不对身分：环保、信披相干策略的落实，海外评级机构对中国了解的加深，国内评级机构评级顺序的完善。

- 构建特色机制：构建中国特色ESG表面和评级机制，既要探讨中国企业和轨制环境的非凡性，也要保证企业的可比性。

总之，该求教为企业和相干机构了解国内与海外ESG评级的各异提供了全面的视角，有助于推进中国ESG评级的发展和完善。

以下为求教节选执行

企业海外特色中国求教发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。